Eκτός δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου οι τροποποιήσεις νομοθετικών διατάξεων

Στις 16 Σεπτεμβρίου 2020, το Διοικητικό Δικαστήριο εξέδωσε την απόφαση του αναφορικά με την υπ’ αριθμόν προσφυγή 1026/2018 δια της οποίας ο αιτητής αιτείται όπως κηρυχθεί άκυρη η απόφαση του Υπουργού Άμυνας σχετικά με προαγωγή προσώπου στον βαθμό του Ταγματάρχη. Ο βασικός ισχυρισμός του αιτητή στην παρούσα υπόθεση στηρίζεται στο ότι οι περί του Στρατού της Δημοκρατίας (Διορισμοί, Ιεραρχία, Προαγωγές και Αφυπηρετήσεις) Κανονισμοί του 2016 (ΚΠΔ 351/2016) ανέτρεψαν χωρίς νομοθετική εξουσιοδότηση (ultra vires) τη σειρά προτεραιότητας για προαγωγή του αιτητή έναντι του ομοιόβαθμου του. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι με την θέσπιση του Κανονισμού 16(7) της ΚΠΔ 351/2016, προνοείται για πρώτη φορά η τήρηση ξεχωριστών επετηρίδων όσον αφορά τους Αξιωματικούς Υπηρεσίας Γραφείου και Αξιωματικούς Ελαφράς Υπηρεσίας με αποτέλεσμα να ανατρέπεται  η σειρά προτεραιότητας όπως ίσχυε με βάση του περί Στρατού της Δημοκρατίας Νόμου του 2016 (Ν.36(Ι)/2016).

Η εν λόγω απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου θεμελιώνεται στο Άρθρο 76 του Ν.36(Ι)/2016 και πιο συγκεκριμένα στο γεγονός ότι η σχετική νομοθεσία παρέχει εξουσιοδότηση για την έκδοση Κανονισμών που ρυθμίζουν ποικίλα θεμάτων, μεταξύ αυτών και οι προαγωγές των μελών του Στρατού. Περαιτέρω, η απόρριψη της εν λόγω προσφυγής στηρίζεται και στην απόφαση της Πλήρους Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην υπόθεση Κωνσταντίνου κ.α. v. Δημοκρατίας (2007) 3 Α.Α.Δ. 267 όπου επισημάνθηκε πως το Δικαστήριο δεν έχει δικαιοδοσία να διευρύνει ή να τροποποιεί μια νομοθετική διάταξη η οποία εκδόθηκε κατ’ εξουσιοδότηση του σχετικού Νόμου, ούτως ώστε να δημιουργηθεί ένα νέο νομοθέτημα.

Διαβάστε την απόφαση εδώ.

Print Friendly, PDF & Email
Ετικέτες: ,